国际组织行政法庭

1 (p1): 第一章 国际组织行政法庭的形成和发展
1 (p1-1): 第一节 创建国际组织行政法庭的基本背景
1 (p1-1-1): 一、早期国际组织的缺陷与不足
1 (p1-1-1-1): (一) 缺乏国际法主体地位
2 (p1-1-1-2): (二) 影响法律人格确定的主要因素
5 (p1-1-1-3): (三) 改进的基本方向
5 (p1-1-2): 二、国际秘书处内部体制的调整
5 (p1-1-2-1): (一) 调整内部体制的主要措施
7 (p1-1-2-2): (二) 对制度化纠纷解决机制的需要
8 (p1-2): 第二节 国际组织行政法庭发展的早期阶段
8 (p1-2-1): 一、1920年以前：国内法院的司法救济
8 (p1-2-1-1): (一) 国内司法救济的主要实践
11 (p1-2-1-2): (二) 秘书处的多国籍性与国内司法救济之间的矛盾
13 (p1-2-2): 二、国际联盟时期：对行政法庭的实验和探索
13 (p1-2-2-1): (一) 秘书处改革目标在国际联盟的实现
14 (p1-2-2-2): (二) 排除利用国内司法救济的可能
15 (p1-2-2-3): (三) “常设国际法院方案”和“行政院方案”被否定
17 (p1-2-2-4): (四) 国际联盟行政法庭的创建
18 (p1-2-2-5): (五) 国际联盟行政法庭的成绩及其示范作用
20 (p1-3): 第三节 国际组织行政法庭的全面发展
20 (p1-3-1): 一、联合国行政法庭和国际劳工组织行政法庭
20 (p1-3-1-1): (一) 联合国行政法庭的创建
25 (p1-3-1-2): (二) 国际劳工组织行政法庭对国际联盟行政法庭的继承
27 (p1-3-2): 二、区域性国际组织行政法庭和其他行政法庭
27 (p1-3-2-1): (一) 欧洲区域国际组织：行政法庭的体制创新
31 (p1-3-2-2): (二) 其他区域性国际组织的实践
33 (p1-3-2-3): (三) 专门性国际组织的实践
53 (p2): 第二章 国际组织行政法庭的法律性质
53 (p2-1): 第一节 国际组织行政法庭的概念和特征
53 (p2-1-1): 一、行政法庭的名称
53 (p2-1-1-1): (一) “法院”和“法庭”的一般使用
54 (p2-1-1-2): (二) “行政法庭”的称谓被国际联盟等取用
56 (p2-1-1-3): (三) “申诉委员会”的称谓是满足特定需要的一种变例
57 (p2-1-2): 二、行政法庭的特征
58 (p2-1-2-1): (一) 是否具有“国际性”
59 (p2-1-2-2): (二) 是否具有“行政性”
61 (p2-1-2-3): (三) 是否真正意义上的“法庭”
62 (p2-1-3): 三、行政法庭的定义
64 (p2-2): 第二节 国际组织行政法庭的法律能力
64 (p2-2-1): 一、对“法律能力”的理解
64 (p2-2-2): 二、对欧洲法院法律能力的思考
64 (p2-2-2-1): (一) 欧洲法院是否欧共体法(欧盟法)上的法律主体
67 (p2-2-2-2): (二) 欧洲法院的法律主体地位可能具有的三种法律属性
69 (p2-2-3): 三、其他国际组织行政法庭的法律能力问题
71 (p2-3): 第三节 国际组织行政法庭的法律基础
71 (p2-3-1): 一、组织文件的形式和名称
73 (p2-3-2): 二、组织文件的法律属性
73 (p2-3-2-1): (一) 组织文件的基本存在形式
74 (p2-3-2-2): (二) 组织文件的法律属性
76 (p2-3-3): 三、组织文件的内容
78 (p2-3-4): 四、组织文件的制订、通过和生效
78 (p2-3-4-1): (一) 以基础条约形式存在之组织文件的制订、通过和生效
79 (p2-3-4-2): (二) 以国际组织内部立法的形式存在之组织文件的制订、通过和生效
82 (p2-3-5): 五、组织文件的修订
82 (p2-3-5-1): (一) 对以基础条约形式存在之组织文件的修订
85 (p2-3-5-2): (二) 对以国际组织内部立法的形式存在之组织文件的修订
86 (p2-4): 第四节 国际组织行政法庭及其人员的特权和豁免
86 (p2-4-1): 一、特权和豁免的一般情况
86 (p2-4-1-1): (一) 行政法庭豁免权的一般属性
87 (p2-4-1-2): (二) 行政法庭豁免权的规定方式
92 (p2-4-2): 二、特权和豁免的范围
92 (p2-4-2-1): (一) 决定豁免权范围大小的因素
94 (p2-4-2-2): (二)…